如果患者在接受医疗服务时受伤，有哪些常见的医疗过失行为？
前言
人一生中难免会需要各种医疗帮助来与病魔抗争。因为加州有着各种医疗优势，很多华人都会前来加州寻求医疗帮助。无论是来加州养老还是培育下一代，寻医过程遇到医疗事故的可能性依然存在。人无完人，医生也好，还是医护人员也好，难免会在治疗过程中犯错。虽然所有人都不愿意遇到医疗事故发生，但是每一个被医疗事故伤害的人都应该有权利获得相应赔偿。本文希望帮助读者对常见的医疗过失(Medical Malpractice)情况有个初步了解，以便防患于未然。
医疗事故的诉讼时效(Statute of Limitation)
医疗事故或者医疗过失(Medical Malpractice)在追责时间上的约束比其他类型的诉讼要求更严苛。根据Cal. Civ. Proc. 340.5的法律规定，笼统的来说， (1) 医疗事故中受伤后的三年内，或者 (2) 患者发现自己受到了医疗过失伤害的一年内，发起诉讼。如果上诉两种情况都存在，其中时效过期更快的为准。更重要的是，对于第二条中的发现的定义，包含了患者虽然表面上没发现，但是如果通过合理勤勉地检查就能发现自己受伤的情况。也就是说，如果患者明显感觉受到治疗后身体不正常，却没做任何后续检查，这个诉讼时效就已经开始计算了，因为在合理勤勉的情况下，患者一旦寻求更多的检查就会发现自己受伤的事实。因为对于医疗事故的诉讼时效的要求特别严苛，如果读者对自己的诉讼时效有任何疑问，应当及时跟律师沟通，避免诉讼时效过期的情况。
常见医疗过失情况
在大部分医疗事故或者医疗过失在诉讼逻辑中，所需要满足的过失条件跟普通人的过失要素是一样的。为了方便读者阅读和了解，本文只就医生在治疗过程中常见的责任有哪些进行列举。如果医生在治疗过程中，没有达到这些医疗标准(standard of care)，患者应当在了解情况后，尽早咨询律师。这里需要重点提醒，并不是医生没有达到这些标准就自然负有责任赔偿患者的损失。实际诉讼判定还需要更多的条件。这里列举的情况只是一个诉讼开头的条件而已。
对于医生是否达到医疗标准可以考虑的方面因具体案件不同，但是普通情况可以从以下方面来思考，患者和医生的关系是什么，医生的行为是否会产生可预期(foreseeable)的伤害，以及患者依赖医生的意见的程度是否合理。
在Uriell v. Regents of University of California中，因为医院没有及时(timely)诊断出患者的乳癌(breast cancer)导致患者死亡，医院在陪审团(Jury)认定下负有医疗过失责任。Uriell v. Regents of University of California, 234 Cal.App. 4th 735.
在Ellinwood v. McCoy中，医生使用一种不合理的医疗检查方式和器材(Instrumentation)，造成了病患严重的身体伤害和心理创伤。医生的行为负有医疗过失责任。Ellinwood v. McCoy, 8 Cal.App. 2d 590.
在Davis v. Physician Assistant Bd.中，在医生助理没有医生执照的情况下，管理医生不合理地指派医生助理去做超过管理医生医学能力的抽脂医疗服务。医生需要对患者受到的人身伤害负有医疗过失责任。Davis. Physician Assistant Bd., 66 Cal.App. 5th 227. 医生助理在医疗服务过程中造成的过失错误可以连带医生在管理方面的过失责任。Lopez v. Ledesma, 12 Cal. 5th 848.
在McCollum v. Barr案件中，医生治疗肩膀关节脱位的时候诊断错误，以及使用了错误的治疗程序，导致患者的肩膀受伤情况更加严重。医生被判定负有医疗过失责任。McCollum v. Barr, 38 Cal.App. 411.
在Tresemer v. Barke案件中，当医生了解到医疗过程中的风险和危险，医生有责任去提醒警告患者可能相关的风险和危险并且获得患者的了解风险后的同意。Tresemer v. Barke, 86 Cal.App. 3d 656.
在Landau v. Superior Court案件中，法院判决里提到，案件中的皮肤科医生在化验样本后，没有向患者提供后续(follow up)的跟进咨询并告知他们潜在的疾病问题，是严重的医疗过失。Laudau v. Superior Court, 81 Cal.App. 4th 191.
以上列举的案例是不完整列表。其他可能的医疗过失或者医疗事故有各种各样的情况。因为篇幅有限，本文只简单列举一些大的类别，方便读者有个简单的了解。读者如有相关医疗过失疑问，应当及时和律师沟通。
结语
医疗事故在诉讼上需要考虑的细节远比上述的情况复杂，比如说医患关系是否依然存在，是否签有免责条款，甚至需要考虑是否存在紧急情况(emergency situations)。无论诉讼追责需要考虑的限制有多少，患者都不应该简单地忍让或者放弃追究责任。对于自身应有的权利和利益，患者都应该尽力的争取。早一些及时和律师沟通，能很大程度避免不必要的诉讼阻碍。
免责声明：本文版权属于Law Offices of Kaisheng Yang所有。如需转载，请注明出处。文中内容，仅限于一般情况讨论，不构成法律意见。如有特殊情况，请咨询自己的律师。如果需要人身伤害和商业纠纷方面的法律咨询，欢迎跟Kaisheng Yang律师进行免费咨询沟通。
